Pansements

Deux études comparatives

Par

Publié le 21/02/2019

Article réservé aux abonnés

Dans l’essai Explorer (1), un pansement hydrocellulaire avec matrice TLC-NOSF (qui favorise le bourgeonnement des plaies chroniques en luttant contre l’excès de métalloprotéases) divise par deux le temps de cicatrisation de la plaie. Chez 240 patients, à 20 semaines, la plaie est fermée pour 48 % du groupe pansement à l’octasulfate de sucrose vs 30 % avec le pansement témoin.

Le LeucoPatch est quant à lui un disque contenant des plaquettes, des leucocytes et de la fibrine obtenu par la centrifugation du sang du patient. En application à la surface des plaies, il améliore significativement la cicatrisation des ulcères du pied chez le diabétique (2). Parmi 269 patients, 34 % des plaies étaient cicatrisées à 20 semaines avec le LeucoPatch vs 22 % avec les pansements classiques.

(1) Edmonds et al. Lancet Diabetes Endocrinol 2018;6:186-96
(2) Game et al. Lancet Diabetes Endocrinol 2018;6:870-78