EN RÉPONSE à une requête de l’Association des médecins urgentistes de France (AMUF), le Conseil d’État a tranché : le temps de travail additionnel effectué par un médecin hospitalier au-delà de ses 48 heures hebdomadaires doit lui être payé et son établissement ne peut pas s’abriter derrière des arguments budgétaires pour ne pas le faire – ou le faire moins qu’il ne le devrait.
C’est une affaire intervenue au CHU de Dijon qui est à l’origine de cet arbitrage. Au motif d’une insuffisance budgétaire, l’établissement refusait de payer la totalité des plages additionnelles dues à un urgentiste (pour des heures supplémentaires effectuées entre 2003 et 2005).
La décision du Conseil d’État clôt moult péripéties juridiques. L’AMUF la considère comme « une grande victoire ». Le syndicat du Dr Patrick Pelloux rappelle qu’il « dénonce depuis des années la généralisation du non-paiement des heures supplémentaires effectuées par les urgentistes au-delà des 48 heures hebdomadaires (durée de travail maximale permise par la directive européenne) » et qu’il a systématiquement soutenu les urgentistes qui demandaient l’indemnisation de leurs heures « devant le tribunal administratif ». Pour l’AMUF, la décision du Conseil d’État « va enfin mettre un coup d’arrêt à des pratiques de gestion des praticiens inadmissibles dans les centres hospitaliers ». Le syndicat estime que « l’application de cette jurisprudence souveraine va marquer un tournant dans (des urgentistes) rapports avec les directions ».
L’hospitalisation à domicile poursuit sa croissance, la Fnehad mise sur la jeune génération médicale
Au congrès SantExpo 2025, la FHF dévoile son plan pluriannuel, Catherine Vautrin laisse le secteur sur sa faim
Arnaud Robinet (FHF) : « L’hôpital public doit devenir un hôpital 3.0 »
L’IA, déjà une réalité mais pas sans de bonnes pratiques