Alors que plusieurs syndicats (MG-France, la FMF et Union Collégiale) crient toujours au « déni de démocratie » (constitué selon eux par le fait de négocier une nouvelle convention médicale sur les bases actuelles, c’est-à-dire sans élections professionnelles et nouvelle représentativité syndicale), la CSMF et le SML montent ensemble au front pour dénoncer « l’odieuse manipulation » de ce discours. « L’organisation d’élections professionnelles ne modifiera rien, puisque les mêmes syndicats continueront à être représentatifs et donc à participer aux négociations (...) Vouloir plomber l’avenir des médecins libéraux pour de simples intérêts de boutiques avec des élections qui n’apporteront aucune modification à la table des négociations est une odieuse manipulation. C’est une faute lourde. Les médecins libéraux jugeront. »
Convention
Une « odieuse manipulation » ?
Publié le 07/12/2009
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés
Le Quotidien du Mdecin
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : lequotidiendumedecin.fr
L’hospitalisation à domicile poursuit sa croissance, la Fnehad mise sur la jeune génération médicale
Au congrès SantExpo 2025, la FHF dévoile son plan pluriannuel, Catherine Vautrin laisse le secteur sur sa faim
Arnaud Robinet (FHF) : « L’hôpital public doit devenir un hôpital 3.0 »
L’IA, déjà une réalité mais pas sans de bonnes pratiques