Depuis l’arrivée sur le marché des agents stimulant l’érythropoïèse (ASE), il est reconnu qu’une supplémentation martiale est nécessaire pour optimiser la réponse hématologique et diminuer les doses d’ASE. Il a également été démontré que l’administration IV du fer était plus efficace que la voie orale ce qui a abouti à sa large utilisation. La sécurité des différents composés de fer IV a été mise en cause sur des bases théoriques liées à leur potentiel d’induire une surcharge en fer, un stress oxydatif, des réactions d’hypersensibilité et une susceptibilité aux infections.
Rapport bénéfice/risque du fer IV
Les conclusions de la conférence d'experts KDIGO
Par
Publié le 14/04/2016
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
CCAM technique, la « nébuleuse » ? Les syndicats médicaux restent réservés sur la grande révision en cours
Dr Vincent Pradeau (Avenir Spé) : « Les spécialistes libéraux sont mobilisés et remontés comme jamais ! »
Sarcoïdose : souvent thoracique, mais pas que
Savoir évoquer une dermatose neutrophilique