Rapport bénéfice/risque du fer IV 

Les conclusions de la conférence d'experts KDIGO

Par
Publié le 14/04/2016

Depuis l’arrivée sur le marché des agents stimulant l’érythropoïèse (ASE), il est reconnu qu’une supplémentation martiale est nécessaire pour optimiser la réponse hématologique et diminuer les doses d’ASE. Il a également été démontré que l’administration IV du fer était plus efficace que la voie orale ce qui a abouti à sa large utilisation. La sécurité des différents composés de fer IV a été mise en cause sur des bases théoriques liées à leur potentiel d’induire une surcharge en fer, un stress oxydatif, des réactions d’hypersensibilité et une susceptibilité aux infections.

La suite de l’article est réservée aux abonnés.

Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles

Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).

Je me connecte