La liberté d'installation menacée par l'absence de majorité ?

La liberté d'installation des médecins libéraux serait-elle menacée par l'absence de majorité à l'Assemblée nationale ? Les gouvernements successifs se sont toujours opposés à l'instauration d'une éventuelle coercition du fait du poids politique de la médecine libérale. Mais cette balance favorable au maintien du dispositif actuel peut-elle encore longtemps résister aux différentes pressions exercées par certains députés élus dans des déserts médicaux ? Guillaume Garrot après avoir déposé plusieurs projets de loi sur ce thème a lancé le 5 juillet dernier un groupe de travail transpartisan « avec pour objectif de déboucher sur des propositions partagées avant le 1^er octobre ». Le Haut Conseil pour l'avenir de l'assurance maladie n'a pas adopté une ligne aussi radicale. Dans son dernier rapport qui vient d'être publié « organisation des soins de proximité : garantir l'accès de tous à des soins de qualité », l'incitation demeure privilégiée et la contrainte récusée : « Il faut favoriser la venue de professionnels dans des zones qui se désertifient, en proposant des conditions d'exercices attractives. » Pour autant, une fenêtre de tir existe sur une thématique où s'effacent les clivages politiques traditionnels. Les syndicats de médecins libéraux sont-ils prêts à riposter ?