Avec l’accentuation forte du déclin de la participation électorale, déjà observé lors des élections précédentes, le renforcement de la fragmentation syndicale avec l’émergence de l’UFML et le première place des organisations mono-catégorielles (MG France et Le Bloc-Avenir Spé) dans les deux collèges, les récentes élections dans les URPS suscitent de nombreuses interrogations sur l’évolution des négociations conventionnelles et plus largement des politiques de réorganisation du système de soins à l’œuvre depuis la loi HPST.
Le point de vue du Pr Patrick Hassenteufel*
L’évolution de la médecine libérale au révélateur des élections des URPS
Publié le 07/05/2021
- 1 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Les thèmes de campagne, la faible participation, les résultats du scrutin et les alliances qui pourraient suivre posent la question du repositionnement de la médecine libérale dans la gouvernance du système de soins. Pour ce spécialiste des rapports entre médecine libérale et pouvoirs publics, se pose aussi la question des rapports de la médecine de ville avec les ARS et la CNAM.
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Pour « résister » aux déserts, Médecins solidaires appelle les généralistes à la « mobilisation générale »
Docteurs juniors : les enseignants du SNEMG alertent sur « l'impréparation critique » de la réforme de la 4e année
En Paca, des interprètes au bout du fil pour aider les médecins auprès de leurs patients allophones
Biologie médicale : pourquoi les laboratoires de ville sont en souffrance