Une inversion d’identité a conduit deux patientes, traitées en radiochirurgie, à recevoir « une dose faible » de rayons gamma « sur des zones cérébrales non prévues », a annoncé, mardi 7 avril, le CHRU de Lille.
L’incident remonte à décembre 2014. Les deux patientes sont prises en charge à l’hôpital par le « Gamma Knife », un appareil sophistiqué, utilisé pour traiter les lésions intra-crâniennes par irradiation aux rayons gamma, une technique de grande précision indolore. Mais, « le processus de vérification d’identification a été incomplètement effectué, entraînant une inversion de l’identité », déplore le CHRU de Lille.
Six à huit mois de surveillance
Après en avoir informé l’autorité de sûreté nucléaire (ASN) et l’Agence régionale de santé (ARS) du Nord - Pas-de-Calais, l’incident est classé au niveau 2 (plus) sur 7, selon l’échelle de l’ASN et de la SFRO (Société française de radiothérapie oncologique) pour « événement occasionnant ou susceptible d’occasionner une altération modérée d’un organe ou fonction ».
Les conséquences potentiellement associées à cette exposition sont « un effet aigu ou tardif modéré, inattendu ou imprévisible, de grade 2, altération minime ou nulle de la qualité de la vie », a assuré Carole Rousse, adjointe au directeur des rayonnements ionisants et de la santé de l’ASN. « Il n’y a pas pour le moment de signes de dégradation de leur état de santé », a déclaré la direction de l’hôpital. Les deux patientes seront suivies entre six et huit mois.
Ce genre d’événement n’est pas isolé. « On nous signale entre 240 et 250 événements par an en radiothérapie, 14 % sont liés à l’identification du patient, 57 % aux erreurs de côté, 13 % aux erreurs de géométrie et 14 % sont des erreurs de doses », souligne Carole Rousse. Cependant, en dix ans et plus de 6 800 patients pris en charge à Lille « aucun incident de cette nature n’avait été enregistré », a commenté le CHRU.
L’hospitalisation à domicile poursuit sa croissance, la Fnehad mise sur la jeune génération médicale
Au congrès SantExpo 2025, la FHF dévoile son plan pluriannuel, Catherine Vautrin laisse le secteur sur sa faim
Arnaud Robinet (FHF) : « L’hôpital public doit devenir un hôpital 3.0 »
L’IA, déjà une réalité mais pas sans de bonnes pratiques