« L’ardeur des hygiénistes américains à poursuivre et à faire condamner les gens qui crachent dans les endroits publics commence à soulever les protestations de la presse.
Un journal réclame vivement contre cette atteinte à la liberté individuelle. Il soutient que les contraventions aux règlements qui interdisent de cracher devraient être soumises au jury et non au tribunal de simple police, et que le délinquant ne devrait être condamné que “s’il était prouvé qu’il avait agi avec intention de nuire” .
Il est évident que pareille restriction rendrait l’interdiction absolument illusoire. Il serait plus simple de l’abroger.
La morale de ceci, c’est qu’en matière d’hygiène, il ne faut pas vouloir aller plus vite que les violons, c’est-à-dire que l’opinion publique. “Quid leges sine moribus ? ”, disaient les Latins. Il faut faire l’éducation du public et lui apprendre la nécessité de ne pas cracher avant de le menacer d’une amende s’il crache. Ce sera peut-être long ; mais il y a si longtemps que l’on crache… »
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature