Le bon indicateur

Une étude sur les indicateurs de qualité dans la prise en charge du diabète de type 2 en médecine générale a montré qu’il existe une hétérogénéité très importante selon les pays. Ces indicateurs devraient être pourtant standardisés puisque les malades sont les mêmes d’un pays à l’autre. Rappelons qu’un indicateur de qualité est une mesure qui permet d’apprécier la prise en charge. « C’est, par exemple, la fréquence de réalisation d’examens complémentaires, ce peut être aussi la cible du résultat fixé en accord avec le patient », explique le Dr Didier Duhot (SFMG), co-auteur de l’étude. Après avoir réalisé une revue de la littérature internationale en soins primaires entre 2002 et 2012, il est apparu que la plupart des articles étaient issus des revues anglo-saxonnes. Parmi les indicateurs, la nécessité d’indiquer le résultat d’une HbA1c dans le dossier patient est annuelle dans certains pays et trimestrielle dans d’autres. Il y a donc nécessité de produire des indicateurs de qualité cohérents d’un pays à l’autre. « Cette étude nous a aussi permis de lister les indicateurs qui sont pratiqués dans le monde en routine, ce qui pourrait aider les pouvoirs publics à adapter ceux du ROSP », résume le Dr Duhot.