LA FAÇON dont ont repris les discussions sur le secteur optionnel (« le Quotidien » d’hier) contrarie les complémentaires santé. « La loi prévoyait une date limite pour se mettre d’accord, le 23 janvier, et on nous convoque le 20 janvier. Est-ce que c’est sérieux pour une discussion aussi importante ? », a lancé le président de l’UNOCAM (Union nationale des organismes complémentaires santé), Fabrice Henry, lors d’une table ronde organisée par les Échos à l’occasion de leur 10e conférence « assurance santé ».
Le silence de Xavier Bertrand passe mal : « Est-ce une façon de vouloir faire bouger les choses, de ne pas nous répondre (les complémentaires ont posé plusieurs conditions pour un accord), et de dire qu’on doit signer ? », a lancé le président de l’UNOCAM, avant de rappeler que les décisions de taxer les complémentaires santé ne sont toujours « pas passées ».
Les complémentaires veulent se délester de leur image de financeurs aveugles pour peser sur les tarifs et la qualité des soins. Il reste du chemin à parcourir. « Quand tout est ficelé en d’autres lieux, l’UNOCAM est invitée à signer en bas d’une page, et surtout un chèque », a regretté Fabrice Henry. « Il y a un vrai partenariat à établir, a insisté le patron de l’UNOCAM. On ne peut fonctionner sur injonction vis-à-vis du secteur optionnel (...) Il faut un vrai accord de méthode ». Et de conclure : « Le secteur II devient une épine pour tout le monde, assurance-maladie et complémentaires, assène Fabrice Henry. La question de la juste rémunération doit évoluer. Ne nous cachons pas derrière notre petit doigt, tout n’est pas la faute des complémentaires ».
Dr Joëlle Belaïsch-Allart : « S’il faut respecter le non-désir d’enfant, le renoncement à la parentalité doit interpeller »
Visite médicale d’aptitude à la conduite : le permis à vie de nouveau sur la sellette
Le dispositif Mon soutien psy peine à convaincre, la Cnam relance l’offensive com’
Ouverture du procès d’un ancien psychiatre de l’AP-HM jugé pour viols et agressions sexuelles sur quatre patientes